Odpowiedź na pytanie, czy wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia lub umowy o dzieło może zostać zajęte przez komornika brzmi: tak, wynagrodzenie z umowy zlecenia może podlegać egzekucji, ale zakres ochrony zależy od charakteru tego dochodu.

Podstawa prawna

Kluczowe znaczenie mają tutaj przepisy:

• art. 833 § 2 Kodeks postępowania cywilnego
• art. 87 i następne Kodeks pracy

Zasadą jest, że umowa zlecenia jako umowa cywilnoprawna nie korzysta automatycznie z ochrony przewidzianej dla wynagrodzenia za pracę.

Jednak ustawodawca przewidział wyjątek.

Jeżeli wynagrodzenie z umowy zlecenia:

• ma charakter świadczenia powtarzającego się,
• oraz służy zapewnieniu utrzymania dłużnika,

wówczas odpowiednio stosuje się przepisy chroniące wynagrodzenie pracownicze.

Czy komornik może zająć 100% wynagrodzenia z umowy zlecenia?

W wielu przypadkach — tak.
Jeżeli wynagrodzenie z umowy zlecenia:

• ma charakter jednorazowy,
• jest nieregularne,
• stanowi dodatkowe źródło dochodu,
• albo dłużnik osiąga dochody także z innych źródeł,

to taka wierzytelność może zostać zajęta w całości.

Z praktycznego punktu widzenia oznacza to, że jeśli ktoś pracuje na etacie i dodatkowo wykonuje zlecenia, wynagrodzenie z umowy zlecenia może zostać objęte zajęciem bez stosowania klasycznej ochrony jak przy umowie o pracę.

Kiedy umowa zlecenia podlega ochronie przed zajęciem komorniczym?

Nie każda umowa zlecenia jest traktowana identycznie.

Jeżeli w rzeczywistości wynagrodzenie:

• wpływa regularnie (np. co miesiąc),
• ma charakter stały,
• stanowi jedyne albo główne źródło utrzymania,

to możliwe jest zastosowanie ochrony analogicznej do wynagrodzenia pracowniczego.

Przykład:

Dłużnik wykonuje stale usługi na podstawie jednej umowy zlecenia i co miesiąc otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie. Nie ma innych dochodów.

W takiej sytuacji charakter świadczenia może uzasadniać ograniczenie egzekucji.

Czy komornik sam ustala, że umowa zlecenia jest chroniona?

Nie zawsze dzieje się to automatycznie.
W praktyce komornik dokonuje zajęcia wierzytelności z umowy cywilnoprawnej na podstawie dostępnych informacji. Sam fakt, że źródłem dochodu jest umowa zlecenia, nie oznacza jeszcze objęcia ochroną.

Jeżeli dłużnik uważa, że:

• jest to jego jedyne źródło utrzymania,
• świadczenie ma charakter stały i powtarzalny,

powinien przedstawić stosowne informacje i dokumenty.

Najczęściej będą to:

• kopia umowy,
• historia wypłat,
• oświadczenie dotyczące innych źródeł dochodu.

Umowa zlecenia a alimenty

W sprawach alimentacyjnych sytuacja wygląda odmiennie.
Ochrona dłużnika jest w takim przypadku znacznie mniejsza, ponieważ przepisy przewidują dalej idącą możliwość egzekucji należności alimentacyjnych.

Oznacza to, że zakres zajęcia może być istotnie szerszy niż przy zwykłych należnościach cywilnych.

Zajęcie wynagrodzenia a zajęcie rachunku bankowego – to nie to samo

To bardzo częste nieporozumienie.

Nawet jeśli wynagrodzenie z umowy zlecenia korzysta z określonej ochrony jako źródło dochodu, inaczej wygląda sytuacja po wpływie środków na rachunek bankowy.
Egzekucja z rachunku bankowego odbywa się według odrębnych zasad.

Dlatego spotykane są sytuacje, w których:

• samo wynagrodzenie mogłoby podlegać ograniczonej egzekucji,
• ale środki po wpływie na konto zostają objęte zajęciem rachunku bankowego.

To dwa różne tryby egzekucji.

Najczęstsze błędne założenia

W praktyce regularnie pojawiają się te same mity:

„Umowy zlecenia komornik nie może ruszyć”

Nieprawda.

„Każda umowa zlecenia ma ochronę jak etat”

Nieprawda.

„Komornik zawsze może zabrać wszystko”

Również nie.
Każda sprawa wymaga oceny konkretnego stanu faktycznego.

Podsumowanie

Wynagrodzenie z umowy zlecenia może podlegać egzekucji komorniczej.
Kluczowe znaczenie ma jednak odpowiedź na pytanie:
czy jest to jedynie dodatkowy dochód, czy podstawowe i regularne źródło utrzymania?

W uproszczeniu:

• dochód dodatkowy → możliwe zajęcie w całości
• dochód stały i służący utrzymaniu → możliwa ochrona analogiczna do wynagrodzenia za pracę

Każda sprawa oceniana jest indywidualnie, w oparciu o dokumenty i rzeczywisty charakter uzyskiwanego świadczenia.

The post Czy komornik może zająć wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia, bądź umowy o dzieło? appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Dlatego jednym z kluczowych narzędzi jest zabezpieczenie roszczenia, które pozwala „zablokować” majątek jeszcze przed zakończeniem sprawy.

Podstawa prawna zabezpieczenia roszczenia

Zabezpieczenie roszczeń regulują przepisy:

art. 730–757 Kodeks postępowania cywilnego

Zgodnie z nimi zabezpieczenia roszczenia można żądać w każdej sprawie cywilnej, jeżeli:

• roszczenie zostało uprawdopodobnione,
• istnieje interes prawny w jego udzieleniu.

Tytuły zabezpieczenia roszczenia – przykłady z praktyki

Zabezpieczenie nie zawsze wynika z jednego rodzaju orzeczenia. Najczęściej spotykane tytuły zabezpieczenia to:

• postanowienie sądu o udzieleniu zabezpieczenia zaopatrzone obowiązkowo w klauzulę wykonalności,
• nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym (nie wymaga klauzuli wykonalności),
• wyrok sądu gospodarczego (nieprawomocny, nie wymaga klauzuli wykonalności).

Zabezpieczenie a egzekucja – różnica praktyczna

To rozróżnienie ma zasadnicze znaczenie.

• Zabezpieczenie nie prowadzi do zaspokojenia wierzyciela
• Zabezpieczenie ma na celu ochronę majątku

W praktyce:

• środki są zajmowane, ale nie trafiają do wierzyciela, są przekazywane na rachunek depozytowy Ministra Finansów, którym dysponuje właściwy sąd rejonowy,
• majątek nie jest sprzedawany,
• działania mają charakter tymczasowy.

Jakie czynności wykonuje komornik przy zabezpieczeniu?

Na podstawie art. 747 KPC komornik może dokonywać zabezpieczenia m.in. poprzez:

• zajęcie rachunku bankowego,
• zajęcie wynagrodzenia za pracę,
• zajęcie ruchomości,
• zajęcie wierzytelności i innych praw majątkowych.

To są najczęstsze przypadki w praktyce.

Ważne: nieruchomości a zabezpieczenie

Tu pojawia się istotne rozróżnienie, które często jest błędnie interpretowane.

• Komornik nie ustanawia hipoteki przymusowej
• Komornik nie orzeka zakazu zbywania nieruchomości

Te środki zabezpieczenia realizowane są przez sąd wieczystoksięgowy,

• na wniosek uprawnionego (wierzyciela),
• na podstawie odpowiedniego orzeczenia.

Zabezpieczenie w postępowaniu nakazowym – przewaga w praktyce

Na podstawie art. 492 § 1 Kodeks postępowania cywilnego:

nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym jest tytułem zabezpieczenia wykonalnym bez klauzuli.

W praktyce oznacza to, że:

• wierzyciel może szybko skierować sprawę do komornika,
• zajęcie może nastąpić jeszcze przed reakcją dłużnika,
• zabezpieczenie bywa bardzo skuteczne.

Opłaty komornicze przy zabezpieczeniu

Z punktu widzenia wierzyciela/uprawnionego najważniejsze są koszty związane z wykonaniem zabezpieczenia.

Zgodnie z Ustawą o kosztach komorniczych:

• opłata stała od wniosku o wykonanie zabezpieczenia wynosi 300,00 zł,
• opłata stosunkowa: 10% wartości zabezpieczonego roszczenia (jeżeli zabezpieczenie okaże się skuteczne).

W praktyce:

opłata 300 zł jest zaliczana na poczet opłaty stosunkowej

Jeżeli komornikowi sądowemu uda się dokonać skutecznego zabezpieczenia, wtedy wydaje postanowienie o pobraniu od uprawnionego opłaty stosunkowej w wysokości 10% zabezpieczonego świadczenia, którą pomniejsza się o opłatę stałą 300,00 złotych pobraną na początku postępowania.

The post Zabezpieczenie roszczenia – kiedy ma sens i jak wygląda w praktyce komorniczej appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Co to oznacza w praktyce dla właścicieli nieruchomości, spadkobierców oraz wierzycieli? Poniżej wyjaśniam najważniejsze kwestie.

Jak dotychczas wyglądała sytuacja wpisu spadkobiercy do księgi wieczystej?

Do tej pory procedura wyglądała dwuetapowo:

1. spadkobierca uzyskiwał akt poświadczenia dziedziczenia u notariusza lub postanowienie sądu,
2. następnie samodzielnie składał wniosek do sądu wieczystoksięgowego o wpis do księgi wieczystej.

To oznaczało dodatkowe formalności, czas i ryzyko błędów we wniosku.

Co się zmienia od 2026 roku w kwestii ujawniania spadkobierców w księgach wieczystych?

Nowe przepisy wprowadzają bardzo istotne ułatwienie:

notariusz będzie mógł złożyć wniosek o wpis spadkobiercy do księgi wieczystej bezpośrednio po sporządzeniu aktu poświadczenia dziedziczenia, elektronicznie, poprzez system obsługujący sądy wieczystoksięgowe, na wyraźne żądanie spadkobiercy.

Dodatkowo:

• zniesiony zostanie obowiązek osobnego zawiadamiania sądu o zmianie właściciela,
• zniknie część zbędnych, dublujących się czynności.

Efekt: jedna wizyta u notariusza zamiast kilku etapów postępowania.

Jakie prawa mogą być wpisane przez notariusza?

Nowe rozwiązanie obejmuje m.in.:

• własność nieruchomości,
• użytkowanie wieczyste,
• spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. 

To oznacza, że zdecydowana większość spraw spadkowych dotyczących nieruchomości może zostać załatwiona szybciej.

Dlaczego zmiana dotycząca wpisów spadkobierców do ksiąg wieczystych jest istotna?

Nowelizacja ma dwa główne cele:

• przyspieszenie postępowań wieczystoksięgowych
• odciążenie sądów
• oraz – co najważniejsze z punktu widzenia praktyki – uporządkowanie stanu prawnego nieruchomości szybciej niż dotychczas.

Co zmiany w ujawnianiu spadkobierców w księgach wieczystych oznaczają dla egzekucji komorniczej?

Z perspektywy postępowań egzekucyjnych to zmiana o realnym znaczeniu.

W praktyce często spotykanym problemem jest sytuacja, gdy dłużnik faktycznie jest właścicielem nieruchomości (bo ją odziedziczył), ale nie jest ujawniony w księdze wieczystej.

To utrudnia lub opóźnia egzekucję.

Nowe przepisy dotyczące ksiąg wieczystych:

• zwiększą liczbę aktualnych wpisów w księgach wieczystych
• skrócą czas „ujawnienia” majątku dłużnika
• ułatwią prowadzenie egzekucji z nieruchomości

Czy wpis spadkobiercy do księgi wieczystej jest obowiązkowy?

Tak. Zgodnie z przepisami, nowy właściciel ma obowiązek niezwłocznie ujawnić swoje prawo w księdze wieczystej.

Brak wpisu może prowadzić do:

• problemów przy sprzedaży nieruchomości,
• trudności w postępowaniach sądowych i egzekucyjnych,
• niejasności co do stanu prawnego.

Podsumowanie

Zmiany w przepisach od 2026 r. to realne uproszczenie procedury:

• jeden etap zamiast dwóch
• mniej formalności
• szybszy wpis do księgi wieczystej
• większa przejrzystość stanu prawnego nieruchomości

Z punktu widzenia praktyki egzekucyjnej oznacza to również łatwiejsze ustalenie majątku dłużnika i sprawniejsze prowadzenie postępowań.

The post Wpis spadkobiercy do księgi wieczystej – nowe uprawnienia notariusza (2026) i co to w praktyce oznacza dla postępowań egzekucyjnych appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Zmiana ta stanowi kolejny krok w kierunku cyfryzacji postępowania egzekucyjnego i ma na celu zwiększenie jego efektywności oraz dostępności dla uczestników rynku.

Dotychczasowe zasady licytacji nieruchomości

Przed zmianą przepisów podstawową formą sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym była licytacja publiczna organizowana w budynku sądu rejonowego, przy którym działa komornik sądowy.

Licytacja elektroniczna owszem była możliwa, ale tylko wtedy, gdy wierzyciel złożył odpowiedni wniosek po uprawomocnieniu się opisu i oszacowania nieruchomości. Jeśli taki wniosek nie został złożony, komornik z urzędu przeprowadzał licytację w formie tradycyjnej. 

W praktyce powodowało to, że elektroniczna forma sprzedaży była stosowana rzadziej. Nie wszyscy wierzyciele mieli bowiem świadomość, że złożenie takiego wniosku jest konieczne, albo nie znali mechanizmu licytacji elektronicznych.

Licytacja elektroniczna jako zasada

Po wejściu w życie nowelizacji sytuacja została odwrócona.

Obecnie komornik z urzędu przeprowadza sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji elektronicznej, chyba że wierzyciel przed uprawomocnieniem się opisu i oszacowania zażąda przeprowadzenia licytacji publicznej. 

Jeżeli w sprawie występuje kilku wierzycieli, wystarczy wniosek jednego z nich, aby licytacja została przeprowadzona w formie tradycyjnej. 

Nowelizacja Kodeksu Cywilnego w zakresie Licytacji Elektronicznej oznacza, że:

• domyślną formą sprzedaży jest licytacja elektroniczna,
• licytacja publiczna odbywa się wyłącznie na wniosek wierzyciela.

Dlaczego wprowadzono takie zmiany w zakresie licytacji elektronicznej?

Wprowadzenie pierwszeństwa licytacji elektronicznych ma kilka celów:

1. Szerszy dostęp dla licytantów

Uczestnicy mogą brać udział w przetargu z dowolnego miejsca, bez konieczności fizycznego stawiennictwa.

2. Większa konkurencja w licytacji

Łatwiejszy dostęp do przetargów może zwiększyć liczbę uczestników, co sprzyja uzyskaniu wyższej ceny sprzedaży nieruchomości.

3. Transparentność postępowania

Elektroniczny system ogranicza ryzyko nieprawidłowości i zwiększa przejrzystość procedury.

4. Sprawniejszy przebieg postępowania egzekucyjnego

Cyfryzacja postępowań ma przyczynić się do szybszego zaspokojenia wierzycieli.

Nie wszystkie nieruchomości będą sprzedawane w trybie licytacji elektronicznej

Warto pamiętać, że niektóre kategorie nieruchomości mogą nadal być sprzedawane według przepisów dotyczących sprzedaży ruchomości – dotyczy to np. nieruchomości sprzedawanych w trybie uproszczonym. W takich przypadkach licytacja elektroniczna może być przeprowadzona na wniosek wierzyciela, a nie z urzędu.

Co zmiany w zakresie Licytacji Elektronicznej oznaczają dla uczestników postępowania?

Co zmieniają nowe zasady licytacji elektronicznej dla wierzycieli

Nowe przepisy mogą zwiększyć skuteczność egzekucji poprzez dotarcie do większej liczby potencjalnych nabywców nieruchomości.

Co zmieniają nowe zasady licytacji elektronicznej dla dłużników

Większa konkurencja w licytacji może prowadzić do uzyskania wyższej ceny sprzedaży, co w wielu przypadkach ogranicza pozostałe zadłużenie.

Co zmieniają nowe zasady licytacji elektronicznej dla osób zainteresowanych zakupem nieruchomości

Elektroniczna forma przetargu umożliwia udział w licytacji bez konieczności osobistego stawiennictwa w sądzie lub kancelarii komorniczej.

Podsumowanie

Nowelizacja przepisów wprowadziła istotną zmianę w egzekucji z nieruchomości. Licytacja elektroniczna stała się podstawowym sposobem sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, a tradycyjna licytacja publiczna odbywa się jedynie na wniosek wierzyciela.

Zmiana ta wpisuje się w szerszy proces cyfryzacji postępowania egzekucyjnego i ma na celu zwiększenie jego efektywności oraz transparentności.

The post Licytacja elektroniczna w egzekucji z nieruchomości – omówienie grudniowej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Właściwość miejscowa komornika – co to oznacza?

Właściwość miejscowa komornika określa obszar geograficzny, w którym komornik może prowadzić czynności egzekucyjne. Nie każdy komornik może działać w całej Polsce bez ograniczeń – przepisy wyznaczają konkretne granice terytorialne.

W praktyce należy rozróżnić trzy pojęcia:

• Rewir komorniczy
• Siedzibę kancelarii
• Apelację

Każde z nich ma inne znaczenie prawne.

Rewir komorniczy – podstawowa właściwość komornika

Rewir to zasadniczy obszar działania komornika, który pokrywa się z właściwością sądu rejonowego, przy którym działa kancelaria.

Co to oznacza w praktyce?

Jeżeli dłużnik:

• mieszka,
• prowadzi działalność,
• albo ma siedzibę

na terenie właściwym dla danego sądu rejonowego — komornik działający przy tym sądzie ma obowiązek przyjąć sprawę.

Rewir obejmuje m.in.:

• egzekucję z wynagrodzenia i rachunków bankowych,
• egzekucję z ruchomości,
• egzekucję z nieruchomości położonych na tym obszarze,
• eksmisje,
• doręczenia sądowe i inne czynności nieegzekucyjne.

W przypadku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku Michała Opalskiego, rewir obejmuje część miasta Gdańska pozostającą we właściwości Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
Szczegółowy wykaz ulic i kodów pocztowych dostępny jest w zakładce „Właściwość” na stronie kancelarii.

Czy można wybrać komornika z innego miasta?

Tak — ale nie zawsze.

Zgodnie z ustawą o komornikach sądowych, wierzyciel ma prawo wyboru komornika na obszarze apelacji, w której znajduje się siedziba kancelarii.

Dla kancelarii w Gdańsku oznacza to możliwość prowadzenia spraw w granicach właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, obejmującej m.in.:

• Gdańsk,
• Elbląg,
• Słupsk,
• Bydgoszcz,
• Toruń,
• Włocławek.

Jeżeli dłużnik mieszka w jednej z tych miejscowości, wierzyciel może wybrać komornika działającego w tej apelacji — nawet jeśli nie jest on komornikiem „z rewiru” dłużnika.

Warunek jest jeden: do wniosku egzekucyjnego należy dołączyć pisemne oświadczenie o skorzystaniu z prawa wyboru komornika.

Kiedy nie można wybrać komornika?

Prawo wyboru nie dotyczy spraw:

• o egzekucję z nieruchomości,
• o wydanie nieruchomości,
• o wprowadzenie w posiadanie,
• o opróżnienie lokalu (eksmisję),
• ani spraw, w których stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z nieruchomości.

W tych przypadkach właściwy jest komornik z rewiru, w którym znajduje się dana nieruchomość — i nie ma możliwości swobodnego wyboru.

Siedziba kancelarii komorniczej a koszty postępowania

Siedziba kancelarii to miejscowość, w której komornik prowadzi urząd. W przypadku Komornika Michała Opalskiego jest to Gdańsk.

Ma to znaczenie praktyczne, ponieważ czynności wykonywane poza miejscowością siedziby kancelarii mogą generować dodatkowe koszty przejazdu. Przepisy przewidują zwrot rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów transportu, a w uzasadnionych przypadkach również diet i noclegów.

Dlatego przed dokonaniem wyboru komornika warto przeanalizować, czy wybór kancelarii z innej miejscowości jest rozwiązaniem optymalnym kosztowo.

Najczęstsze błędy przy ustalaniu właściwości komornika

W praktyce najczęściej spotykane problemy to:

• brak oświadczenia o wyborze komornika,
• skierowanie sprawy o egzekucję z nieruchomości do komornika spoza rewiru,
• błędne ustalenie aktualnego adresu dłużnika,
• mylenie rewiru z apelacją.

Błędy formalne powodują konieczność przekazania sprawy lub jej zwrot, co wydłuża czas wszczęcia egzekucji.

Właściwość komornika w Gdańsku – podsumowanie

Jeżeli zastanawiasz się:

• jaki komornik jest właściwy w Gdańsku,
• czy możesz wybrać komornika spoza miejsca zamieszkania dłużnika,
• czy sprawa musi trafić do konkretnej kancelarii,
• warto w pierwszej kolejności ustalić:
• miejsce zamieszkania lub siedzibę dłużnika,
• czy sprawa dotyczy nieruchomości,
• czy zamierzasz skorzystać z prawa wyboru komornika.

W razie wątpliwości można skontaktować się z kancelarią w celu weryfikacji właściwości przed złożeniem wniosku egzekucyjnego.

The post Jaki komornik jest właściwy? Właściwość miejscowa komornika w Gdańsku – wyjaśnia Komornik Sądowy Michał Opalski appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Wątpliwości te rozstrzygnął Sąd Najwyższy w uchwale z 2025 r., sygn. III CZP 27/25.

Najważniejsza teza

Sąd Najwyższy uznał, że:

„złożenie przez wierzyciela wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku może przerywać bieg terminu przedawnienia, jeżeli czynność ta jest obiektywnie niezbędna do dochodzenia roszczenia przeciwko spadkobiercom.”

Nie jest to więc automatyczne przerwanie przedawnienia w każdej sytuacji. Kluczowe znaczenie ma cel i funkcja tej czynności.

Dlaczego to rozstrzygnięcie jest istotne?

Do tej pory w orzecznictwie istniały rozbieżności. Część sądów uznawała, że:

postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ma charakter „ustalający”,
nie dotyczy bezpośrednio samego roszczenia,
a więc nie spełnia przesłanki z art. 123 § 1 pkt 1 k.c.

Sąd Najwyższy przyjął jednak podejście funkcjonalne. Jeżeli bez ustalenia kręgu spadkobierców wierzyciel nie może skutecznie wytoczyć powództwa ani prowadzić egzekucji, to taka czynność służy bezpośrednio dochodzeniu roszczenia – a zatem przerywa bieg przedawnienia.

Co to oznacza w praktyce?

1. Wierzyciel nie musi biernie oczekiwać na przeprowadzenie postępowania spadkowego przez rodzinę zmarłego.
2. Samodzielne zainicjowanie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku może zabezpieczyć roszczenie przed przedawnieniem.
3. Każdorazowo należy jednak ocenić, czy była to czynność rzeczywiście konieczna do dochodzenia należności.

Wnioski praktyczne

Z punktu widzenia obrotu prawnego uchwała wzmacnia ochronę wierzycieli, ale nie daje im „automatycznego resetu” przedawnienia. Wciąż konieczna będzie ocena konkretnego stanu faktycznego.

W sprawach egzekucyjnych oznacza to przede wszystkim, że ustalenie następstwa prawnego po zmarłym dłużniku może mieć istotne znaczenie nie tylko procesowe, ale również materialnoprawne – w zakresie biegu terminu przedawnienia.

The post Czy wniosek o stwierdzenie nabycia spadku przerywa bieg przedawnienia? Jest Uchwała Sądu Najwyższego. appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Z rachunku bankowego komornik może potrącić wszystkie środki pieniężne ponad wykorzystany przez dłużnika odnawialny limit miesięczny uzależniony od wysokości obowiązującego minimalnego wynagrodzenia za pracę w danym roku. Miesięczny odnawialny limit wynosi 75% minimalnego wynagrodzenia, a więc w 2026 r. kwota wolna wynosi 3604,50 zł. Ponad wskazaną kwotę środki są przekazywane do komornika. Kwota wolna odnawia się w każdym kolejnym miesiącu rozliczeniowym.

Przykład wysokości potrącenia w 2026 r.

Minimalne wynagrodzenie w roku 2026 r. – 4806,00 zł brutto

75% minimalnego wynagrodzenia brutto = 3604,50 zł

Podstawa prawna:

Art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe – patrz Dokumenty do pobrania / Akty prawne

(Dz.U. 1997 Nr 140 poz. 939, z późn. zm.)

The post Ile komornik może zająć z konta bankowego? appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Kiedy komornik może zająć konto?

Zajęcie rachunku bankowego następuje w ramach postępowania egzekucyjnego, na podstawie tytułu wykonawczego (np. prawomocnego wyroku lub nakazu zapłaty z klauzulą wykonalności). Komornik ustala numery rachunków dłużnika m.in. poprzez system informatyczny o nazwie OGNIVO, który łączy banki i organy egzekucyjne, co znacznie przyspiesza proces identyfikacji kont.

Po uzyskaniu tych informacji komornik kieruje do banku w formie elektronicznej zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Jednocześnie zawiadamia o tym fakcie dłużnika przesyłając mu stosowne pismo (przesyłką poleconą za potwierdzeniem odbioru). W praktyce oznacza to, że bank blokuje dostępne środki na koncie — zarówno bieżące saldo, jak i przyszłe wpływy — a następnie niezwłocznie przekazuje je organowi egzekucyjnemu.

Co dzieje się po zajęciu konta przez komornika?

W momencie, gdy bank otrzyma zawiadomienie, ma obowiązek zablokować rachunek i poinformować o tym dłużnika oraz komornika. Zgodnie z przepisami środki na koncie są przekazywane od razu.

Kwota wolna od zajęcia przez komornika

Bank nie może jednak potrącić wszystkich pieniędzy z rachunku — część środków pozostaje nadal do dyspozycji dłużnika. Obowiązuje tu tzw. kwota wolna od zajęcia, która zależy m.in. od minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązującego w danym roku. W praktyce oznacza to, że co miesiąc na koncie musi zostać określona ustawowo suma pieniędzy, z której dłużnik może korzystać. Ustawodawca zadbał o to, by dłużnik nie został pozbawiony środków do utrzymania.

Dlaczego bank wysyła sms, by kontaktować się z kancelarią komornika?

Częstą sytuacją w kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku Michała Opalskiego jest stan, w którym bank odsyła dłużnika do komornika sądowego, twierdząc, że to on potrącił środki pieniężne z konta i należy kontaktować się z kancelarią. Należy jednak zauważyć, iż poza określonymi sytuacjami, w momencie zajęcia nie mamy możliwości sprawdzenia, jaka kwota rachunku bankowego zajęta została przez organ i czy bank nie przekazuje czasem środków, które nie powinny podlegać zajęciu. To Bank jest odpowiedzialny za realizację zajęcia i w takich sytuacjach dłużnik winien rozważyć złożenie reklamacji w banku. Bank jest obowiązany stosować ustawowe ograniczenia w zakresie dokonywania potrąceń, bada między innymi, czy środki pieniężne pochodzą z świadczeń 800+.

The post Zajęcie rachunku bankowego przez komornika – jak to wygląda w praktyce? appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.

Tak, komornik sądowy jest prawnikiem.

Aby wykonywać ten zawód, konieczne jest ukończenie wyższych studiów prawniczych oraz przejście kilkuletniej drogi zawodowej. Po studiach przyszły komornik odbywa aplikację komorniczą, następnie zdaje wymagający egzamin zawodowy i pracuje jako asesor komorniczy. Dopiero po spełnieniu wszystkich ustawowych warunków możliwe jest powołanie na stanowisko komornika sądowego.

Komornik sądowy posiada więc pełne, wyższe wykształcenie prawnicze i kwalifikacje potwierdzone egzaminami państwowymi.

Jak zostać komornikiem sądowym?

Droga do zawodu komornika jest jasno określona w przepisach i wymagająca. Na stanowisko komornika może zostać powołana osoba, która spełnia łącznie następujące warunki:

• posiada obywatelstwo polskie,
• ma pełną zdolność do czynności prawnych,
• jest nieskazitelnego charakteru,
• nie była karana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,
• nie jest podejrzana o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego ani o przestępstwo skarbowe,
• ukończyła wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskała tytuł magistra prawa (lub ukończyła zagraniczne studia prawnicze uznane w Polsce),
• jest zdolna – ze względu na stan zdrowia – do pełnienia obowiązków komornika,
• odbyła aplikację komorniczą,
• złożyła egzamin komorniczy,
• pracowała w charakterze asesora komorniczego przez co najmniej 2 lata,
• ukończyła 28 lat.

Jak widać, nie jest to zawód dostępny „od ręki”. 

Wymaga wieloletniego przygotowania, doświadczenia oraz spełnienia wysokich standardów formalnych i etycznych.

Podstawa prawna:

Art. 11 ust. 1 Ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych – patrz Dokumenty do pobrania / Akty prawne

(Dz.U. 2018 poz. 771 z późn. zm.)

The post Czy komornik sądowy jest prawnikiem? appeared first on Komornik Michał Opalski - Gdańsk - Kancelaria Komornicza.